鎌倉市の社会福祉士，芦田と申します。ＡＡＡの研修にはスタッフとして，時々お邪魔しています。
固定した所属はありません。いわゆる「独立型社会福祉士」をしており，高齢者については成年後見人をお引き受けしています。
また神奈川県・横須賀市・鎌倉市の各教育委員会の，スクールソーシャルワーカーとして，こども達の様々な課題に対応しています。
スクールソーシャルワーカーとして，こども虐待の支援に関わっております。
大変残念ながら，スクールソーシャルワーカーとしての実践の中で，「命に関わるトラブル」を経験し，心に大きなダメージを負いました。今でも，時々しん
どくなることがあります。
「関わる以上，命だけは何とかしなければ」と思いますし，命に関わる判断を時に求められる，重たく，専門性の高い仕事がソーシャルワーカー（ケアマネさんもそうですね）なのだと，改めて痛感しています。
虐待を「罰する」方向で社会全体が動いている中で，関わる者がどうしても「罰する」かのような対応をしなければならないように感じている人も，少なくないのではないかと思います。この流れは，こども分野も高齢者分野も，似たような状況ではないかと感じます。
こども分野では，児童相談所は児童福祉法上そういう役割を担っていますので，ある面仕方ないところもあります。（児童虐待防止法以前でも，児童福祉法第２８条等の強制的措置権を持っていたことは事実です）
ただ現場の多くの児童福祉司は「罰する」対応もしつつ，親子分離は「こどもの権利条約」等との関係や，分離後の「再統合」（この語もきちんと定義しなければならないのですが）のことを考えた時に，「親子でいられる可能性」や「まだ大丈夫」あるいは「頑張っているところ」を探す努力をしていると，一緒に仕事をしていて感じます。
「ＡＡＡ」の基礎の一つである，サインズオブセーフテイー理論を常に実践していると言っていいと思います。（そうではない児童福祉司もいるのでしょうが，私の周囲の児童福祉司は概ねそういう感じです）
私自身も，学校現場で虐待（それも即児童相談所という重篤なケースからネグレクトまで）に関わる中で，学校の先生方や地域の方，時には市町村の担当者（いわゆる行政職の方）が，どうしても親御さんを「罰する」発言をすることが多い中で仕事をしているので，それに流されないよう「ＡＡＡ」の考え方を意識するようにしています。
「このお母さんは，私たちの目線から見れば不十分ですが，お母さん/お父さんなりに体調の悪さを押して○○は頑張っていますね」というような感じで，直接お母さんやお父さんに関わる方が，ちょっとでも労いの声をかけてあげられる，あるいは苦労を少し想像しやすくなるような発言をすることを，心がけています。
私自身が面接をする時にも，そのような意識を持って関わることを，常に頭に置いています。（失念することもありますが）
「ＡＡＡ」の考え方や技法は，高齢者分野だけでなく，こども分野でも十分応用ができると思っていますし，広く虐待対応の一つのセオリーとしてもっと広めていけたらと思っています。
虐待に関わることは，本当にしんどいことですが，ＡＡＡを通じて知り合った仲間同士，お互いの情報交換を行ったりしていく中で，「頑張ろう」という気持ちになれたら，とてもうれしく思います。
よろしくお願いします。
（芦田）
